커뮤니티

성공사례

보이스피싱 인출책으로 범죄에 가담하였다가 사기방조 처벌 위기에 놓인 의뢰인, 혐의없음(증거불충분) 사례

2024-10-01

8e135ae57a39e53e72f50e83da830bac_1727764444_9059.png
 




안녕하세요, 법무법인 로펌나무입니다. 해당 사례는 의뢰인이 보이스피싱 사기 조직에 의해 인출책 역할을 맡게 되어 사기방조 혐의를 받았으나, 철저한 법리적 대응을 통해 검찰 단계에서 혐의없음 처분을 받은 성공 사례입니다. 보이스피싱 사기방조는 고의적으로 범죄에 가담한 것이 아니더라도 억울하게 처벌받을 수 있는 위험이 큰 범죄입니다. 이번 사건을 통해 이러한 억울한 상황에서 벗어날 수 있었던 과정을 설명드리겠습니다.





사건 개요


의뢰인 A씨는 2023년경, 보이스피싱 사기 조직과 연결되어 인출책 역할을 맡게 되었습니다. A씨는 보이스피싱 조직의 요청에 따라 자신의 계좌로 입금된 돈을 현금으로 인출하여 지정된 장소로 전달하는 역할을 수행했습니다. 당시 A씨는 자신이 어떤 범죄에 가담하고 있는지 전혀 알지 못하고, 단순히 금전적 거래의 대리인 역할을 맡고 있다고 생각했습니다.


이 사건의 피해자들은 보이스피싱 조직에 의해 대출을 받을 수 있다는 거짓말을 듣고 돈을 송금했으며, 이러한 피해금이 A씨의 계좌로 입금된 것입니다. A씨는 보이스피싱 조직의 지시에 따라 아무런 의심 없이 그 금액을 전달했으며, 이로 인해 사기방조 혐의를 받게 되었습니다.


경찰은 A씨가 보이스피싱 범죄에 가담한 인물로 보고 수사를 진행하였고, A씨는 억울한 상황에 처하게 되었습니다. 이에 A씨는 법무법인 로펌나무에 사건을 의뢰하였고, 변호인은 A씨가 범죄에 대해 전혀 인지하지 못했다는 사실을 증명하기 위해 적극적으로 사건에 대응하였습니다.





수사 과정


초기 수사 단계에서 경찰은 A씨가 보이스피싱 범죄에 고의적으로 가담했다고 판단하였고, 사기방조 혐의로 기소될 가능성이 매우 높았습니다. A씨는 조직의 요구에 따라 금전을 전달했지만, 이 과정에서 범죄에 연루될 수 있다는 인식은 전혀 없었습니다.


변호인은 A씨의 억울함을 증명하기 위해 A씨가 보이스피싱 조직의 범죄를 전혀 인식하지 못하고 단순히 지시에 따른 것이라는 점을 강조했습니다. 이를 입증하기 위해 카카오톡 메시지와 계좌 거래 내역 등을 면밀히 조사하여, A씨가 금전적 거래의 대리인 역할을 수행했을 뿐이라는 점을 확인했습니다.





검찰의 판단


변호인은 검찰 단계에서 A씨가 단순히 지시를 따랐을 뿐, 보이스피싱 범죄에 대해 전혀 알지 못했다는 사실을 강조했습니다. A씨의 진술과 거래 내역, 메시지 기록을 바탕으로 A씨가 보이스피싱 범죄에 고의적으로 가담하지 않았다는 점을 입증했습니다.


검찰은 변호인이 제출한 자료와 변론을 바탕으로 A씨의 주장을 받아들였고, 고의성이 없다는 판단을 내리게 되었습니다. 그 결과, A씨는 혐의없음 처분을 받게 되었고 사건은 검찰 단계에서 종결되었습니다.





변론 전략


고의성 결여 증명: 변호인은 A씨가 범죄에 가담할 의도가 없었으며, 금전 전달을 단순한 지시 사항으로 인식했다는 점을 입증했습니다. 이를 위해 A씨가 보이스피싱 범죄 조직과 나눈 대화 내용을 제시하였으며, 그 과정에서 범죄 인식이 없었음을 강조했습니다.


객관적 증거 확보: 변호인은 A씨의 카카오톡 대화와 계좌 거래 내역을 증거로 제출하여, A씨가 단순히 지시를 따랐을 뿐 고의적으로 범죄에 가담하지 않았다는 사실을 증명했습니다. 이러한 증거는 A씨가 범죄와 연관되지 않았음을 입증하는 데 중요한 역할을 했습니다.


범죄 구조 분석: 보이스피싱 범죄의 전형적인 구조와 방법을 분석하여, A씨가 보이스피싱 조직의 희생자로 이용되었을 뿐, 그 범죄의 실체를 알지 못했다는 점을 설명했습니다. 이를 통해 검찰이 A씨의 무고함을 인지하고 혐의없음 결정을 내리도록 유도했습니다.





사건 결과


검찰은 A씨의 고의성을 입증할 증거가 부족하다는 판단 하에 혐의없음 처분을 내렸습니다. 이는 A씨가 보이스피싱 범죄에 억울하게 연루되었으나, 정확한 법리적 대응을 통해 무혐의를 입증한 사례입니다. 이번 사건은 범죄 조직의 지시에 따랐던 인물이 고의성을 인정받지 못해 무혐의 처분을 받을 수 있음을 보여주는 중요한 사례입니다.



시사점


보이스피싱 사기방조 혐의는 자신도 모르게 범죄에 연루될 가능성이 높습니다. 이번 사례는 의뢰인이 법률적 대응을 통해 혐의없음 처분을 받게 된 중요한 사례로, 보이스피싱 범죄에 연루된 피의자가 억울하게 처벌을 받을 위기에서 벗어날 수 있는 방법을 보여줍니다. 초기부터 정확한 대응이 필수적이며, 법률적 조력 없이는 억울한 결과를 초래할 수 있습니다.


법무법인 로펌나무는 보이스피싱 사기방조 혐의와 같은 범죄에서 무혐의 처분을 성공적으로 이끌어낸 경험을 바탕으로, 의뢰인의 권리를 보호하기 위해 늘 노력하고 있습니다. 만약 비슷한 상황에 처해 어려움을 겪고 계시다면 언제든 부담없이 법무법인 로펌나무로 문의주시길 바랍니다.





8e135ae57a39e53e72f50e83da830bac_1727764459_7685.png
 


승소사례 자료

변호사

담당변호사

상담문의